Wykład okazał się niezwykle ciekawy, inspirujący, a nawet momentami sensacyjny. I coraz bardziej uświadamiam sobie, że coś się zmienia w pojmowaniu człowieka jako istoty biologicznej. Z rozwojem wiedzy i nauki okazuje się, że jesteśmy bardziej skomplikowani, a może mniej (?) niż nam się kiedyś wydawało. Bardziej, bo więcej wiemy o różnych częściach naszego ciała, w tym mózgu i znamy coraz więcej zależności, wpływów i możliwości ciała ludzkiego. Mniej, bo wydaje mi się, że kiedyś myślało się o człowieku jako całości ciała i ducha. Znamy powiedzenia, które umiejscawiają nasze odczucia w brzuchu - np. "motyle w brzuchu", a nie w głowie, co wydawało by się normalne. Kiedyś uważało się za normalne obcowanie z duchami, widzenia i różne opętania i były konkretne sposoby, żeby sobie poradzić z tym, co uważano za niebezpieczne.
Teraz, kiedy ktoś mówi o astrologii, uważany jest za nawiedzonego, choć to jedna z dziedzin, którą uważa się za dziedzictwo kulturowe, a naukowcy odkrywają, że człowiek jest w stanie wpłynąć myślami na swoje stany psychiczne i zdrowie - nazywają to medycyną komórkową opartą na fizyce kwantowej. Szamani różnych ludów mówią na to "droga serca", "myślenie sercem".
Potrzebujemy jako gatunek podstaw naukowych, by w coś uwierzyć. Kiedyś skupialiśmy się na tym co czujemy, co nam podpowiada intuicja, czego chce ciało.
Uważam za zabawne, a zarazem ironiczno-sarkastyczne, że większość leków, także tych na raka, to wyciągi z roślin oraz różnych stworzeń (także morskich). Suplementy diety - wiadomo, minerały i rośliny. Czerpiemy z natury bardzo dużo, a z drugiej strony zielarstwo jest uważane za hobby i za niepoważną dziedzinę.
Całe szczęście, że mimo tego dualizmu można kupić fajne ziołowe herbatki...
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz